或高达500亿元！王健林甩卖48座万达广场

在零食行业(hángyè)存量竞争加剧、价格战(jiàgézhàn)与流量成本攀升的背景下，三只松鼠此次赴港IPO，若能以(yǐ)食品安全为底线，以竞争壁垒构建为核心战略，或可重塑资本市场对其长期价值的认知。

5月26日，三只松鼠（SZ:300783）发布公告称，公司根据相关规定已(yǐ)向中国证券会报送了(le)本次赴港发行(fāxíng)上市的备案(bèiàn)申请材料并于(yú)近日获中国证监会(zhōngguózhèngjiānhuì)接收。此外，三只松鼠提到，公司本次发行上市尚需取得香港证券及期货事务监察委员会、香港联交所和中国证监会等相关政府机关、监管机构、证券交易所的批准、核准或备案，该事项仍存在不确定性。

若此次赴港(gǎng)上市申请能够顺利获批，被誉为“国民零食第一股”的三只松鼠，将成为国内首个(shǒugè)实现“A+H”双上市的零食品牌。

图片(túpiàn)来源于：wind

高端(gāoduān)性价比成效初显，线下布局收缩

而就在2024年，三只(sānzhǐ)松鼠(sōngshǔ)才刚刚成功扭转连续四年营收下滑态势，交出了一份(yīfèn)亮眼的(de)成绩单。据其发布的2024年年报数据显示，三只松鼠全年实现营业收入106.22亿元，同比增长49.30%；归属于(guīshǔyú)母公司股东的净利润达4.08亿元，同比增幅达85.51%。

财报指出，这一业绩增长主要(zhǔyào)归因于三只松鼠“高端(gāoduān)性价比”战略(zhànlüè)的落地实施，以及在供应链创新升级、组织架构优化和全渠道业务潜力挖掘等方面(fāngmiàn)的协同推进。所谓“高端性价比”战略，实质上是通过价格策略抢占市场份额，以价格优势换取(huànqǔ)销量增长。然而，这一模式能否支撑企业长期可持续发展，仍需进一步观察。

值得注意的是(shì)，三只松鼠线下渠道布局呈现收缩态势。根据其港股招股书披露，截至2024年末，三只松鼠线下门店(méndiàn)数量已(yǐ)从2020年的1043家锐减至333家。不过，尽管门店数量锐减，但(dàn)其线下收入却同比(tóngbǐ)增长48.62%，达到32.15亿元，占营收的比例为30.27%。这在一定程度上反映出，三只松鼠在优化线下渠道、提升(tíshēng)单店效益方面取得了(le)一定成效，但曾经雄心勃勃的万店计划，如今看来似乎已沦为泡影。

高额营销投入侵蚀(qīnshí)净利润空间

而三只松鼠(sōngshǔ)业绩显著回升的核心支撑点在于线上业务的高效扩张。财报数据(shùjù)显示，三只松鼠全年线上营收达(shōudá)74.07亿元，占总营收(zǒngyíngshōu)比重69.73%。其中(qízhōng)，抖音系平台以21.88亿元营收、81.73%的同比增速，超越天猫系与京东系，成为线上渠道增长的核心引擎。

图片来源于：三只松鼠(sōngshǔ)2024年年报

在产品端，夏威夷果品类(pǐnlèi)通过差异化定位与精准营销实现销量爆发，成为(chéngwéi)拉动业绩(yèjì)的重要单品。然而，该品类的意外(yìwài)爆火是否具备可持续性，仍需结合供应链稳定性、消费者需求波动及市场竞争态势综合评估。若过度依赖单一品类，或面临品类生命周期缩短、同质化竞争加剧等风险(fēngxiǎn)。

随着流量红利加速衰减及电商平台(píngtái)竞争格局(géjú)的深度重构(zhònggòu)，三只松鼠销售费用呈现爆发式增长。2024年(nián)财报显示，三只松鼠全年销售费用达18.68亿元，同比激增50.92%，其中平台服务及推广费为12.24亿元，占比达65.52%。

图片来源于：三只松鼠2024年(nián)年报

高额营销投入虽能短期维持营收规模(guīmó)，但会显著侵蚀净利润空间，这一矛盾在2025年(nián)开始凸显，根据其一(qíyī)季报数据，三只松鼠当季实现营收37.23亿元，同比增长2.13%，归母净利润却同比大幅下滑22.46%至2.39亿元，呈现增收不(bù)增利的尴尬局面。

值得注意的是，三只松鼠一季度销售费用高达(dá)6.95亿元(yìyuán)，占营收比重(bǐzhòng)达18.67%，同比增幅达17.24%，但营收增速却骤降至2%左右，表明短(duǎn)视频、电商平台推广营销投入的边际效用或已呈递减态势。

此前，三只松鼠创始人章燎原曾提出(tíchū)2026年实现200亿元营收的战略目标，其(qí)中线上、线下渠道各(gè)贡献100亿元。然而，从当前行业格局与市场环境看，这一目标的达成仍(réng)面临多重不确定性。若此次赴港(gǎng)IPO顺利推进，募集资金或可为三只松鼠的供应链升级与渠道拓展提供关键支持，但其资金投向的合理性与战略有效性仍需(xū)审慎评估。

当前(dāngqián)，量贩零食品牌（如鸣鸣很忙(máng)、好(hǎo)想来）通过“低价+高周转”模式快速抢占市场份额，三只松鼠(sōngshǔ)线下门店的加盟扩张或面临激烈竞争。而在流量成本攀升与用户转化效率下降的双重压力下，单纯依赖高投入驱动增长的策略或已触及瓶颈。

三只松鼠通过增加短视频平台与传统电商的广告投入，或可短期维持(wéichí)品牌曝光度，但若缺乏产品创新与用户粘性(zhānxìng)提升，其广告投入的长期回报率或面临(miànlín)挑战。

重要股东频繁减持，食品安全投诉不断(bùduàn)

而作为三只(sānzhǐ)松鼠早期的两大投资人，IDG和(hé)今日资本自三只松鼠上市解禁后，就(jiù)开启了频繁的减持之路。根据wind数据显示，IDG旗下(qíxià)基金NICE GROWTH LIMITED自2022年(nián)(nián)7月到2024年12月，累计(lěijì)减持4177万股，最终持股比例降至4.2%；今日资本旗下基金LT GROWTH INVESTMENT IX (HK) LIMITED自2022年11月至2024年7月，累计减持3759万股，最终持股比例跌破5%阈值，退出重要股东行列(hángliè)。

两大机构投资者的(de)持续减持，既反映资本市场对三只松鼠短期业绩与长期战略的审慎态度，亦揭示零食行业存量竞争时代下(xià)企业估值(gūzhí)重塑的复杂性。若三只松鼠后续无法(wúfǎ)通过IPO资金有效突破增长瓶颈，其估值逻辑或面临重构。

而重要股东减持通常被视为对公司未来预期的负面信号，可能引发二级市场(shìchǎng)投资者情绪波动与跟风抛售，加剧股价下行压力。截至2025年5月26日，三只(sānzhǐ)松鼠(sōngshǔ)股价报收29.20元/股，较历史峰值87.65元/股下跌(xiàdiē)67%，市值缩水超230亿元。

此外，在(zài)2025年315前夕，三只(sānzhǐ)松鼠还因面包(miànbāo)发霉事件(shìjiàn)登上热搜，暴露出其品控体系与供应链管理的潜在风险。根据黑猫投诉平台数据显示，截至2025年5月26日，三只松鼠累计产生2569件投诉，投诉的主要原因集中于商品腐烂变质，发霉有异物等问题。

图片来源于：黑猫投诉(tóusù)

在零食行业存量竞争加剧、价格战与流量成本攀升(pānshēng)的背景下，三只松鼠此次赴港IPO，若能以(yǐ)食品安全为底线，以竞争壁垒构建为核心战略，或可重塑资本市场对(duì)其长期价值的认知。